БОЛЬШОЙ ТЕСТ РЮКЗАКОВ ONEPOLAR и DAKINE!
 
Два мировых бренда из США и Китая участвуют в нашем большом тесте. Мы ответим на вопрос, кто достоин стать вашим спутником на ближайшие несколько лет. Мы рассмотрим по представителю каждого бренда в трех ценовых диапазонах.
 
СОДЕРЖАНИЕ
Производитель.
Цена.
Дизайн.
Функциональность наружных элементов.
Функциональность внутренних отсеков.
Качество изготовления и гарантия.
Выводы.
 
Предисловие
 
Мы продолжаем серию сравнительных тестирований рюкзаков. Тесты Deuter и Dakine, Adidas и Dakine вы уже видели. Пришло время нового бренда. У каждого из них были свои плюсы и минусы, но окончательный выбор остается за вами. Наша задача показать вам факты.
Для сегодняшнего тестового обзора мы взяли 3 рюкзака Onepolar из разных ценовых категорий и 3 рюкзака Dakine. Сегодня постараемся определить кто победит в этой борьбе!
 
Бренды
 
Рюкзаки Onepolar. Компания Onepolar специализируется на рюкзаках, сумках для экстремальных видов спорта. Бренд изначально китайский, производится продукция так же в Азии - в Китае.
 
Рюкзаки Dakine. Компания Dakine специализируется на выпуске рюкзаков, сумок и аксессуаров для города и повседневной жизни, для школьников и студентов, для офисных работников и путешественников. Также особое внимание в компании Dakine уделяется экстремальным видам спорта (велоспорт, горнолыжные виды спорта, водные виды спорта и т.д.) и выпуску спортивной одежды. За последние годы Dakine занимает лидирующие позиции в этих направлениях по всему миру. Штаб квартира компании расположена в США. Производится продукция также в Азии - в Китае.
Потребитель уже привык к тому, что страна производства это неплохо и нехорошо, а значение имеет то, как контролируется качество. Страна производства наших двух рюкзаков - Китай. Давайте сравним же их.
 
Цена
 
В этот раз мы имеем дело с продуктами двух больших компаний, у которых рюкзаки являются одним из основных продуктов. Для тестирования мы подобрали изделия близкой ценовой категории, выделив их в три группы. 

В 1-й ценовой категории участвуют в сравнении рюкзак Dakine Eve 28L стоимостью 1799 грн и рюкзак Onepolar W1572 27L стоимостью 2052 грн.
 

В 2-й ценовой категории участвуют в сравнении рюкзак Dakine Campus 25L стоимостью 1599 грн и Onepolar W1331 25L стоимостью 1642 грн.

 
 
В 3-й ценовой категории участвуют в сравнении рюкзак Dakine 101 29L стоимостью 2799 грн и Onepolar W939 35L стоимостью 2816 грн.
 
 
 
Как видим, продукция мирового лидера по производству рюкзаков Dakine при своем высоком качестве и отличном функционале оказалась ниже, нежели цена конкурента. Напрашивается вывод, что цена конкурента завышена для своего качества и функциональных особенностей, о которых мы вам расскажем ниже в статье.
 
Дизайн
 
Дизайн - это конечно дело вкуса каждого. 
Рассмотрим количество расцветок моделей, которые нам предлагают производители:
 
в 1-й категории (тест Dakine Eve 28L и Onepolar W1572 27L)
 
* Onepolar: модель представлена в 4 расцветках
* Dakine: модель представлена в 8 расцветках

 
   
Во 2-й категории (тест Dakine Campus 25L и Onepolar W1331 25L)
 
* Onepolar: модель представлена в 1 расцветке
* Dakine: модель представлена в 32 расцветках

  
 
В 3-й категории (тест Dakine 101 29L и Onepolar W939 35L)
 
* Onepolar: модель представлена в 5 расцветках
* Dakine: модель представлена в 17 расцветках

 
По количеству расцветок Dakine традиционно в разы обходит конкурентов. Шансов встретить своего "двойника" в большом городе, при таком количестве цветовых решений, практически нет. Поэтому первая победа "за персонализацию" по праву уходит Dakine.
 
Функциональность наружных элементов
 
Материал
 
Рюкзак Dakine использует полиэстер модификации 600D, а конкретно данные модели рюкзаков выполнены из специальной прорезиненной ткани, которая быстро высыхает, сохраняя после этого свою форму, устойчива к световому, в том числе ультрафиолетовому (защита от выцветания) и тепловому воздействию, не пропускает влагу и проста в уходе.
Все модели Onepolar, без исключения, изготовлены с применением полиэстера. Плотность ткани небольшая, тактильно ткань тонкая. Несмотря на то, что оба рюкзака выполнены из полиэстера, но у рюкзаков Onepolar структура данного материала оказалась более мягкая и простая. Материал мы ранее встречали в рюкзаках из более низкого ценового диапазона.
Из дополнительных элементов можно отметить у рюкзака Onepolar 1-й категории (тест Dakine Eve 28L и Onepolar W1572 27L) светоотражатель по центру, но в контексте городского, а не вело рюкзака, этот элемент следовало расположить с боковых сторон, а не сзади.
 
 
Мягкая ткань так же плохо отразилась на способности рюкзака держать форму - он больше теряет форму при носке, что на фоне более прочного его конкурента не прибавляет ему баллов. Таким образом, тактильно приятная по ощущению ткань понижает износостойкость и никак не способствует сохранению формы рюкзака при использовании. 
Более прочный традиционный материал прослужит дольше и добавит эстетики вашему образу, сохраняя форму.
 
Наружные карманы
 
Наружный горизонтальный карман быстрого доступа есть у рюкзака Dakine. Он функционально хорош тем, что позволяет не открывать основные отсеки и подходит для жевательных резинок, батончика, зубочисток или влажных салфеток.
Стоит отметить во всех рюкзаках Dakine наличие кармана на флисовой основе для очков или смартфона. Флисовый кармашек защитит ваши вещи от повреждений и царапин. В рюкзаке Onepolar, к сожалению, такого флисового кармана не оказалось.
 
 
Боковые карманы
 
1-я категория (тест Dakine Eve 28L и Onepolar W1572 27L)
По боковым карманам ситуация равная у обоих рюкзаков. Тут отличие только в том, что у Dakine это сетка, а у Onepolar боковые карманы на молнии. Из личного опыта, сетка оказалась практичнее и удобнее, на ней не так видны загрязнения и хорошо видно, что есть в кармане и сколько его. При этом если переносить бутылку с водой, то в карманы на молнии она, скорее всего не влезет и не фиксируется, а в сетчатые станет легко.
Конструктивно, молния на боковых карманах увеличивает основание рюкзака, добавляя ему эдакие "бока" хорошо это или плохо - решайте сами.

 
2-я категория (тест Dakine Campus 25L и Onepolar W1331 25L)
По боковым карманам ситуация равная у обоих рюкзаков. Dakine и Onepolar используют в своих моделях сетку.

 
3-я категория (тест Dakine 101 29L и Onepolar W939 35L)
Рюкзак фирмы Dakine имеет один боковой карман на молнии с одной стороны и сетчатый карман на стягивающей резинке для бутылки с водой с другой стороны.
 
 
Рюкзак фирмы Onepolar имеет и с одной и с другой стороны сетчатый карман на резинке для бутылки с водой.

 
Из личного опыта показалось очень удобно, когда твой рюкзак оснащен сразу и карманом на молнии для различных мелочей и боковым сетчатым карманом для бутылки с водой.
 
Дно
 
Этот элемент подвергается всегда наибольшему внешнему пассивному воздействию. Каждый раз, контактируя всем своим весом с местом "парковки" вашего рюкзака. Уделите ему внимание, так как большая нагрузка и тонкое дно могут привести к преждевременному износу вашего рюкзака. 

1-я категория (тест Dakine Eve 28L и Onepolar W1572 27L)
Оба рюкзака используют уплотненное двойное дно. Но по тактильным ощущениям плотность дна у рюкзака Dakine заметно выше, нежели у конкурента.

  
2-я категория (тест Dakine Campus 25L и Onepolar W1331 25L)
У Dakine дно одинарное с прорезиненной основой. 
У рюкзака Onepolar резины на дне рюкзака нету и дно выполнено из клеенчатого материала, который, износостойким назвать сложно. 
 
 
3-я категория (тест Dakine 101 29L и Onepolar W939 35L)
Оба рюкзака используют уплотненное двойное дно. Это уже стало хорошим показателем для городских рюкзаков и используется довольно часто. Замечаний в этой категории к рюкзакам нет.

   
Ремни
 
Регулируемый грудной ремень весьма полезная штука для непогоды, холодного времени года и скользких материалов одежды. Пригодится вам для того, чтобы вы могли передвигаться с рюкзаком, не используя рук для поддержки лямок и при этом сохраняя их в удобном для вас положении без изменения осанки. 
 
1-я категория (тест Dakine Eve 28L и Onepolar W1572 27L)
В нашем случае грудная стяжка оказалась и у одного и у второго бренда. Вот только качество фурнитуры у них немного отличалось. Dakine использует фирменное крепление на металлическом пруте - это позволяет упростить конструкцию и сделать ее менее массивной. На наш взгляд, по тактильным ощущениям выигрывает крепление рюкзака Dakine.

 
2-я категория (тест Dakine Campus 25L и Onepolar W1331 25L)
При сравнении второй пары рюкзаков грудная стяжка оказалась только у рюкзака фирмы Dakine. У рюкзака Onepolar она вовсе отсутствовала. 
 
 
3-я категория (тест Dakine 101 29L и Onepolar W939 35L)
В данной ценовой категории грудная стяжка оказалась и у одного и у второго рюкзака. Отличались они только способом крепления, как и в первом случае, крепление более лаконично у Dakine, что можно оценить на фото. 

 
Спинка
 
1-я категория (тест Dakine Eve 28L и Onepolar W1572 27L)
Dakinе обладает классической спинкой из уплотненного материала. Рюкзак Onepolar обладает спинкой из рифленой ткани. Спинка из уплотненного материала превосходит пористую ткань по износостойкости, пористая ткань обеспечивает несколько лучшую вентиляцию. Поэтому можно рекомендовать ее при преимущественно летней эксплуатации "на футболку". При длительной носке возможны незначительные потертости внизу рюкзака в наиболее контактных местах при наличии большой нагрузки.
Тестирование ноской Onepolar нас несколько смутило наличие "колебаний" при ходьбе с небольшим грузом.
 
 
2-я категория (тест Dakine Campus 25L и Onepolar W1331 25L)
Тут ситуация у рюкзаков равная. Оба рюкзака обладают классической спинкой из уплотненного материала, к которому замечаний нет.
 
 
3-я категория (тест Dakine 101 29L и Onepolar W939 35L)

Обе компании используют фирменные технологии спинок с одной сутью: у Dakine она называется вентилируемая спинка "Dri Mech"(материал применяется по спине и на внутренней стороне лямок) - это "дышащая" сетчатая ткань.
У Onepolar названия технологии нет, но принцип похож. 
 
 
 Лямки
 
Тут конструкция у всех рюкзаков Dakine выполнена в традиционном для компании стиле - в виде "майки" (сдвоенной лямки у основания крепления), конструктивно это позволяет распределить нагрузку на весь шов, и позволяет распределить вес на весь шов, что обеспечивает подъем больших тяжестей без риска повреждения лямок. Именно поэтому между ними расположена ручка переноски. У всех рюкзаков OneРolar используется более простое крепление лямки - они расположены по отдельности, что функционально проигрывает конкуренту.  
Пожалуй, стоит отметить разницу сетчатого материала. У рюкзаков OneРolar он более тонкого плетения, что в эксплуатации приведет к его более быстрому износу.
 
Функциональность внутренних отсеков
 
1-я категория (тест Dakine Eve 28L и Onepolar W1572 27L)
Объемы рюкзаков приблизительно одинаковы и составляют: у DAKINE Eve - 28 литров и 27 литров у Onepolar W1572. Этого объема вполне достаточно не только для прогулки по городу с ноутбуком, спортивной формой с обувью, тормозком и кучей мелочи в карманах-органайзерах, а также свободно можно поехать на уикенд за город.
 
2-я категория (тест Dakine Campus 25L и Onepolar W1331 25L)
Объемы рюкзаков одинаковы и составляют: у DAKINE Campus 25 литров и 25 литров у Onepolar W1331. Этого объема вполне достаточно для прогулки по городу с ноутбуком, спортивной формой с обувью, тормозком и кучей мелочи в карманах-органайзерах, а также похода на природу или велопокатушек.
 
3-я категория (тест Dakine 101 29L и Onepolar W939 35L)
Объемы рюкзаков составляют: у DAKINE Eve - 29 литров и 35 литров у Onepolar W939. Этого объема вполне достаточно и для города, а также свободно можно поехать с таким рюкзаком в путешествие. Отметим, что Onepolar заявляет объем своего рюкзака 35л, но визуально он не выглядит на этот литраж, а скорее схож с 101 Dakine или даже как нам кажется немного меньше своего конкурента. Мы проверили объем, положив одинаковое количество инвентаря в рюкзаки и убедились, что 35л тут нет. Мы считаем, рюкзак Onepolar идет в объеме 28-30л.

Основное отделение
 
Все наши участники имеют большие вместительные отделения. Отметим использование в Dakine более плотной ткани, разделяющей отсеки. Также особенностью Рюкзака Dakine 101 является наличие в основном отсеке кармана для переноски планшета или электронной книги. Карман с трех сторон идет с мягкими противоударными вставками, внутри обшит флисом для большей сохранности вашего гаджета. Рюкзак Onepolar также оснащен внутри карманом для планшета, но он сделан из более простой ткани, уплотнитель есть, но не такой плотный как у конкурента. В плане надежности отдадим свой бал рюкзаку Dakine. 
Рюкзак Onepolar также имеет внутренние сетчатые маленькие кармашки для переноски чего-либо. Как нам показалось, тут сильно пострадала эргономика отсека, за счет большого количества карманов в основном отсеке основного отделения Onepolar, его сильно урезали в функциональности. Для нормальной эксплуатации карманов отсек набивать вещами особо не получится. Его объем съели сетчатые кармашки, ноут и планшет, т.е. все, на что там хватит еще места это наверно компактная ветровка.
 
 
Карман-органайзер
  
Первым по популярности в вашем рюкзаке будет именно он. Тут вам нужно будет хранить всю мелочь, и, как правило, достаточно хрупкую и ценную. Поэтому крайне важно уделить ему особое внимание. Тут все должно быть удобно и надежно. Добротные ровные швы, флисовые защищенные карманы для очков и ваших гаджетов, изолированные отсеки с замками.
 
1-я категория (тест Dakine Eve 28L и Onepolar W1572 27L)
Оба наших рюкзака в плане функциональности тут выглядели достойно. У Onepolar материал подкладки, как и в разделителе отсека - более тонкий и несколько хуже держит форму, что менее удобно при использовании. Отличительной особенностью у Dakine было использование флиса в отсеках для смартфона, чтобы защитить ваш гаджет от царапин. Из отличий, которые мы заметили на уровне скорее "фирменного конструктива" это то, что у Dakine изолированные карманы делаются от края до края, что делает их более емкими, нежели у конкурента. 
 
 
2-я категория (тест Dakine Campus 25L и Onepolar W1331 25L)
Оба рюкзака в плане функциональности тут выглядели практически одинаково. Только толщина подкладки, как и в предыдущей паре, вызвала вопросы. 

 
3-я категория (тест Dakine 101 29L и Onepolar W939 35L)
Dakine в плане функциональности тут выглядит очень достойно. Использование флиса в отсеках, наличие потайного кармана на молнии для ценных вещей. Onepolar неприятно удивил не изолированными карманами, также вызвала вопросы сетка, из которой выполнены карманы, ее прочность вам придется проверить при попадании острых предметов, ручек/карандашей. Под нагрузкой она может быть повреждена ими. Также в органайзере сделан пластмассовый карабин для ключей, к которому прикрепили кусок ткани в виде ключика. Наверно для тех, кто не догадается) В силу качества исполнения смотрится очень неоднозначно для нашей ценовой категории.
 
 
Отсек для ноутбука
 
В современном мире классический городской рюкзак сложно представить без отсека для ноутбука. Вероятно, в этом кармане вам придется периодически носить самую ценную технику - ваш ноутбук со всеми имеющимися в нем данными. Считаем, это достойным поводом тщательно проверить данный отсек перед покупкой.
 
1-я категория (тест Dakine Eve 28L и Onepolar W1572 27L)
В отсек рюкзака Dakine по заверению производителя поместятся модели с диагональю до 15,6 дюймов, для Onepolar диагональ составит до 15 дюймов. В реальности, в зависимости от производителя ноутбука в рюкзак Dakine можно разместить и не крупную 17-ку. Поэтому выбирая рюкзак, рекомендуем приходить с ноутбуком.
У Dakine для ноутбука сделан открытый отсек внутри основного отделения, с противоударными вставками с трех сторон, для наиболее безопасной переноски и защиты от повреждений. У Onepolar принцип такой же, но противоударные вставки выглядят не так убедительно как у его конкурента. Так же в этом отделении расположен маленький карман на молнии, видимо для мышки или переноски других каких-то мелочей.
 
 
2-я категория (тест Dakine Campus 25L и Onepolar W1331 25L)
Принцип такой же, как у предыдущего рюкзака Dakine: открытый отсек внутри основного отделения, с противоударными вставками с трех сторон. У Onepolar отсек на липучке, противоударные вставки не вызвали доверия как и в случает выше - в случае падения рюкзака гаджет сильно рискует получить повреждения.
 
 
3-я категория (тест Dakine 101 29L и Onepolar W939 35L)
Dakine реализовал отсек весьма интересно: для ноутбука сделан отдельный, открывающийся со стороны спины мягкий флисовый отсек с боковым доступом и противоударными вставками.
Onepolar сделан открытый отсек внутри основного отделения, с противоударными вставками с трех сторон. Весьма неожиданно для продукта данной ценовой категории. Карман идет не на флисовой подкладке предотвращающей трение и царапины, а на обычной подкладке с одной стороны. Решение выглядит, как минимум не однозначно. Свой бал отдаем Dakine.
 
 
Карман-куллер
 
Несравненным плюсом стало наличие в рюкзаках Dakine Eve 28L и Dakine Campus 25L специального термо-кармана, который изготовлен с использованием теплоизоляционных материалов. В таком кармане разница температур держится, до 4х часов. Этот плюс рюкзаков Dakine позволит сохранить ваши ланчи летом свежими, а зимой теплыми. У Onepolar такого отсека, к сожалению, не оказалось.
 
 
Потайной карман 
 
Отличительной особенностью рюкзака Dakine 101 является наличие на задней стенке рюкзака потайного кармана для денег, документов и прочих ценных мелочей. С помощью этого кармана ваши вещи будут надежно защищенные от кражи. Попасть в него сможете только вы, потому как сам карман выглядит неприметным и закрыт вашей спиной. К сожалению, ни один из рюкзаков Onepolar не был оснащен таким полезным секретным отделением. По нашему мнению, это огромный плюс для рюкзака, поэтому даем дополнительный балл рюкзаку Dakine 101.
 
 
Компрессионные ремни
 
Отметим у рюкзаков Onepolar 1 и 3 категории наличие компрессионных ремней. Вопрос в их целесообразности в городском рюкзаке по нашему мнению не однозначный. Это скорее походная "фишка" и в городских условиях хозяином использоваться, как показывает практика - вряд ли будет, но все же это скорее плюс.
 
 
Качество изготовления и гарантия
 
И как всегда получив тестовые экземпляры, решили традиционно провести наш небольшой эксперимент по визуальной оценке. Убрали ценники с рюкзаков Onepolar и попросили наших консультантов оценить их качество и высказать свое мнение относительно их возможной розничной цены. Большинство высказалось, что цены на рюкзаки Onepolar 1-й и 2-й категории реально завышены на 30-35% от их реальной стоимости. А рюкзак Onepolar W939 35L стоит больше на 20-25% от ожидаемой стоимости в рознице. 
 
Качество пошива рюкзаков
 
Оба рюкзака и Dakine и Onepolar изготовлены на совесть, аккуратно, без торчащих внутри отделов ниток, которые мы могли наблюдать в предыдущих наших тестах других брендов. По качеству шва и к одному, и ко второму рюкзаку претензий нету, швы все ровные, пошито добротно.    
 
Фурнитура
 
В контексте ситуации по гарантии становится более ясной ситуация и с фурнитурой. Dakine во всех своих изделиях использует высококачественную фурнитуру японской компании YKK, которая является мировым лидером в производстве застежек-молний. Onepolar использует фурнитуру фирмы SBS с маркировкой Pl, по которой сложно определить качество, вероятно, она произведена по контракту с брендированием. Больше о ней узнать нам не удалось.
Визуально можно отметить, что Dakine подбирает и молнию, и бегунок в цвет рюкзака. Эта казалась бы мелочь, делает рюкзаки Dakine стильными и современными. У конкурента, к сожалению, это просто неокрашенный металл.
 
 
 
 
Фиксаторы, которыми регулируются лямки Dakine, выглядят более основательно, а у Onepolar несколько проще.
 
Гарантия
 
Все рюкзаки Dakine могут похвастаться специальной анти-ультрафиолетовой обработкой, которая защищает их от выцветания! Это актуально для качественных рюкзаков, которые в отличие от дешевых азиатских брендов эксплуатируются не один сезон и потеря цвета грозит им больше, чем физический износ. Можем заявить о том, что все рюкзаки фирмы Dakine сохраняют свой вид более 5 лет, что мы видим у наших постоянных клиентов. 
На рюкзаки и сумки компания Dakine дает официальную 2-х годичную гарантию на производственный брак. 
 
Onepolar также дает гарантию 2 года, но исходя из материалов, используемых в рюкзаке это предельный срок службы материала при ежедневной эксплуатации. 
 
Выводы
 
В этой статье мы показали вам сравнительную характеристику 2-х брендов рюкзаков Onepolar и Dakine. Согласно проведенного нами тестирования во всех номинациях, по сумме баллов победу мы присудили бренду DAKINE.
 
Из преимуществ выделим:
 
Низкая цена.
Надежная японская фурнитура.
Качественный материал.
Наличие термо-кармана.
Хорошую защиту ноутбука.
Более надежное дно.
Добротный карман-органайзер.
Карман на флисовой основе для очков или смартфона.
Наличие потайного секретного кармана.
Большую вариабельность цветовых решений.

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ В СОЦСТЯХ!
Узнавайте первыми о новых поступлениях,
акциях и скидках! Всегда рады Вам!
СПАСИБО! УЖЕ С ВАМИ!
x
Назад