БОЛЬШОЙ ТЕСТ РЮКЗАКОВ NIKE и DAKINE!

Два мировых бренда из США участвуют в нашем большом тесте. Мы ответим на вопрос, кто достоин стать вашим другом и спутником на ближайшие несколько лет. Рассмотрим по рюкзаку-представителю каждого бренда в трех ценовых диапазонах.
 
СОДЕРЖАНИЕ
 
Производитель.
Цена.
Дизайн.
Функциональность наружных элементов.
Функциональность внутренних отсеков.
Качество изготовления и гарантия.
Выводы.
 
Предисловие

Продолжая нашу серию сравнительных тестирований рюкзаков, мы добрались до Nike. Тесты Deuter и Dakine, Adidas и Dakine, Onepolar и Dakine вы уже видели ранее у нас на сайте. Сегодня рассмотрим соревнование двух американских брендов. У каждого из этих рюкзаков были свои плюсы и минусы, но окончательный выбор остается за вами. Мы лишь показываем вам факты, и даем информацию для принятия решения.
Для сегодняшнего тестового обзора мы взяли 3 рюкзака Nike из разных ценовых категорий и 3 рюкзака Dakine. Сегодня постараемся определить, кто победит в этой борьбе и удостоится звания лучшего!

Бренды

Рюкзаки Nike
Компания Nike специализируется на выпуске одежды и обуви для спорта, а также на выпуске рюкзаков и сумок, как правило, спортивного назначения. Сам бренд изначально американский, штаб квартира находится в г. Бивертон, Орегон, США. Основан 25 января 1964 г. Производится продукция в Азии.

Рюкзаки Dakine. 
Компания Dakine специализируется на выпуске рюкзаков, сумок и аксессуаров для города и повседневной жизни, для школьников и студентов, для офисных работников и путешественников. Также особое внимание в компании Dakine уделяется экстремальным видам спорта (велоспорт, горнолыжные виды спорта, водные виды спорта и т.д.) и выпуску спортивной одежды. За последние годы Dakine занимает лидирующие позиции в этих направлениях по всему миру. Штаб квартира компании расположена в США. Производится в большинстве своем продукция также в Азии.

Потребитель уже привык к тому, что страна производства это неплохо и нехорошо, а значение имеет то, как контролируется качество. Страна производства наших рюкзаков - Китай. Давайте сравним же их.

Цена

В этот раз мы имеем дело с продуктами двух больших компаний, у которых рюкзаки являются одним из основных продуктов. Для тестирования мы подобрали изделия близкой ценовой категории, выделив их в три группы. 

В 1-й ценовой группе участвуют в сравнении рюкзак Dakine Ledge 25L стоимостью 55 дол. (1449 грн) и рюкзак Nike Hayward Futura 2.0 25L стоимостью 65 дол. (1699 грн)


Во 2-й ценовой группе участвуют в сравнении рюкзак Dakine Explorer 26L стоимостью 65 дол. (1699 грн) и Nike ALPH ADPT REV BR 25L стоимостью 69 дол. (1799 грн)


В 3-й ценовой группе участвуют в сравнении рюкзак Dakine Duel 26L стоимостью 85 дол. (2199 грн) и Nike Cheyenne 3.0 25L стоимостью 100 дол. (2629 грн)
 
 

Мы увидели, что продукция мирового лидера по производству рюкзаков Dakine при своем высоком качестве и отличном функционале оказалась дешевле, нежели цена конкурента. Напрашивается вывод, что цена конкурента завышена для своего качества и функционала, о котором мы вам расскажем ниже в статье.

Дизайн

Дизайн - это конечно дело индивидуального вкуса каждого человека. Задача производителя дать нам варианты, для выражения нашей индивидуальности.

Рассмотрим количество расцветок моделей, которые нам предлагают производители:

в 1-й группе (Dakine Ledge 25L и Nike Hayward Futura 2.0 25L)

* Nike: модель представлена в 3 расцветках
* Dakine: модель представлена в 5 расцветках


Во 2-й группе (Dakine Explorer 26L и Nike ALPH ADPT REV BR 25L)

* Nike: модель представлена в 2 расцветках
* Dakine: модель представлена в 15 расцветках


В 3-й группе (Dakine Duel 26L и Nike Cheyenne 3.0 25L)

* Nike: модель представлена в 3 расцветках
* Dakine: модель представлена в 13 расцветках

 
 
По количеству расцветок Dakine как всегда обходит конкурентов. Шансов встретить своего "двойника" в большом городе, при таком количестве цветовых решений, практически нет. Поэтому балл "за персонализацию" по праву уходит Dakine.

Функциональность наружных элементов

Материал

Рюкзак Dakine использует полиэстер модификации 600D, а конкретно данные модели рюкзаков выполнены из специальной прорезиненной ткани, которая быстро высыхает, сохраняя после этого свою форму, устойчива к световому, в том числе ультрафиолетовому (защита от выцветания) и тепловому воздействию, не пропускает влагу и проста в уходе.
Все модели Nike, без исключения, изготовлены с применением полиэстера. Плотность ткани небольшая, соответственно тактильно ткань ощущается тоньше, нежели у рюкзака Dakine. Несмотря на то, что оба рюкзака выполнены из полиэстера, структура материала рюкзаков Nike оказалась более мягкая и простая. Данный материал мы ранее встречали в рюкзаках из более низкого ценового диапазона.

Из дополнительных элементов можно отметить у рюкзака Nike 2-й группы (Dakine Explorer 26L и Nike ALPH ADPT REV BR 25L) светоотражатель, но в контексте городского, а не вело рюкзака, этот элемент следовало бы расположить с боковых сторон, а не сзади, где его практическая необходимость довольно спорна.


Мягкая ткань так же плохо отразилась на способности рюкзака держать форму - он больше теряет форму при носке, что на фоне более прочного его конкурента не прибавляет ему баллов за внешний вид. Таким образом, тактильно приятная по ощущению ткань понижает износостойкость и никак не способствует сохранению формы рюкзака при использовании. 
Более прочный традиционный материал прослужит дольше и добавит эстетики вашему образу, сохранив форму изделия.

Наружные карманы

Стоит отметить наличие в рюкзаках Dakine 2-ой (Dakine Explorer 26L и Nike ALPH ADPT REV BR 25L) и 3-ей (Dakine Duel 26L и Nike Cheyenne 3.0 25L) категории кармана на флисовой основе для очков или смартфона! Флисовый кармашек защитит ваши вещи от повреждений и царапин. В рюкзаке Nike, к сожалению, такого флисового кармана не оказалось.


Боковые карманы

1-я группа (Dakine Ledge 25L и Nike Hayward Futura 2.0 25L)

По боковым карманам ситуация равная у обоих рюкзаков. Тут отличие только в том, что у Nike это сетка, а у Dakine 1-й карман на липучке, а другой с утяжкой для бутылки с водой.


2-я группа (Dakine Explorer 26L и Nike ALPH ADPT REV BR 25L)

По боковым карманам ситуация равная у обоих рюкзаков. Тут отличие только в том, что у Dakine это сетка, а у Nike это эластичная ткань. Со своего опыта, сетка оказалась практичнее - на ней менее видны загрязнения и хорошо видно, что есть в кармане и сколько его.
 
 

3-я группа (Dakine Duel 26L и Nike Cheyenne 3.0 25L)

Рюкзак фирмы Dakine имеет два боковых сетчатых кармана. Рюкзак фирмы Nike имеет и с одной и с другой стороны тканевые боковые карманы. При этом они почти не тянутся. Если переносить бутылку с водой, то в карманы вряд ли она влезет и не зафиксируется, а вот в сетчатые станет легко и с фиксацией верхней резинкой.

  

Дно

Этот элемент подвергается всегда наибольшему внешнему пассивному воздействию. Каждый раз дно контактирует всем своим весом с поверхностью “парковки” вашего рюкзака. Уделите ему внимание, так как большая нагрузка и тонкое дно могут привести к преждевременному износу вашего рюкзака. 


1-я группа (Dakine Ledge 25L и Nike Hayward Futura 2.0 25L)

Оба наши рюкзака имеют его. Замечаний нет. У рюкзака фирмы Dakine используют уплотненное двойное дно. У рюкзака Nike оно одинарное и значительно тоньше, нежели у конкурента.


2-я группа (Dakine Explorer 26L и Nike ALPH ADPT REV BR 25L)

Ситуация схожая. Претензий и замечаний не имеем. Единственным отличием является то, что у Dakine резиновая подкладка находится внутри рюкзака, а у Nike дно выполнено из клеенчатого прорезиненного материала, который, не вызвал ощущения надежности. По тактильным ощущениям плотность дна у рюкзака Dakine заметно выше, нежели у конкурента.

 
 
3-я группа (Dakine Duel 26L и Nike Cheyenne 3.0 25L)

Оба рюкзака используют уплотненное двойное дно. Это уже стало хорошим показателем для городских рюкзаков и используется довольно часто. Но плотность дна у рюкзака Dakine опять оказалась заметно выше, нежели у конкурента. Единственным отличием является то, что у Dakine резиновая подкладка находится внутри, а у Nike снаружи. Решение практично, но не однозначно, как нам показалось, брезентоподобный материал не сильно красит внешний вид. Как для своей ценовой категории, кусок резины на дне рюкзака Nike сказывается на нем не лучшим образом, несколько удешевляет восприятие.


Ремни

Регулируемый грудной ремень весьма полезная штука для непогоды, холодного времени года и скользких материалов одежды. Пригодится вам для того, чтобы вы могли передвигаться с рюкзаком, не используя рук для поддержки лямок и при этом сохраняя их в удобном для вас положении без изменения осанки. 

1-я группа (Dakine Ledge 25L и Nike Hayward Futura 2.0 25L)

В нашем случае грудная стяжка оказалась и у одного и у второго бренда. Вот только качество фурнитуры у них немного отличалось. Dakine использует фирменное крепление на металлическом пруте - это позволяет упростить конструкцию и сделать ее менее массивной. У рюкзака Nike грудной крепеж сделан в форме крючка. На наш взгляд, по эргономике несколько проигрывает защелке от Dakine.


2-я группа (Dakine Explorer 26L и Nike ALPH ADPT REV BR 25L)

При сравнении второй пары рюкзаков грудная стяжка оказалась только у рюкзака фирмы Dakine. У рюкзака Nike она отсутствовала. 


3-я группа (Dakine Duel 26L и Nike Cheyenne 3.0 25L)

В данной ценовой категории грудная стяжка оказалась и у одного и у второго рюкзака. Отличались они только способом крепления. Дизайн и исполнение можно оценить на фото.
 
 
 
Спинка

1-я группа (Dakine Ledge 25L и Nike Hayward Futura 2.0 25L)

Dakinе обладает классической спинкой из уплотненного материала. Рюкзак Nike обладает спинкой из сетчатой пористой ткани. Спинка из уплотненного материала превосходит пористую ткань по износостойкости, при длительной носке возможны лишь незначительные потертости внизу рюкзака в наиболее контактных местах и то при наличии большой нагрузки, сетка при той же нагрузке начнет заметно “вытираться” в контактных местах.


2-я группа (Dakine Explorer 26L и Nike ALPH ADPT REV BR 25L)

Dakinе, как и в первом варианте обладает классической спинкой из уплотненного материала. Рюкзак Nike имеет спинку из рифленой ткани. Спинка из уплотненного материала превосходит рифленую по износостойкости, пористая ткань обеспечивает несколько лучшую вентиляцию. Поэтому можно рекомендовать ее при преимущественно летней эксплуатации “на футболку”. Свое предпочтение мы отдали рюкзаку Dakine.
 
 

3-я группа (Dakine Duel 26L и Nike Cheyenne 3.0 25L)

Оба рюкзака оснащены хорошими уплотненными спинками, единственная разница в том, что у Nike спинка выполнена из уплотненной сетчатой ткани, а у Dakine двойная уплотненная спинка. У конструкции спинки, которую использует Nike, есть один недостаток, который мы наблюдали на старых рюкзаках наших клиентов. Со временем сетчатая спинка начинает изнашиваться, а наполнитель внутренних ребер ломаться. У спинки Dakine при длительной носке мы наблюдали лишь незначительные потертости в наиболее контактных местах и то при наличии большой нагрузки.


Лямки

У рюкзаков первой категории ситуация по лямкам одинаковая - лямки расположены по отдельности и между ними тонкая ручка для переноски.

Во второй и 3-й группы конструкция у рюкзаков Dakine выполнена в традиционном для компании стиле - в виде “майки” (сдвоенной лямки у основания крепления), конструктивно это позволяет распределить нагрузку на весь шов, что обеспечивает возможность переноски тяжелых вещей без риска повреждения лямок. Именно поэтому между ними расположена ручка переноски. У рюкзаков Nike 2 и 3 группы используется простое крепление лямки - они расположены по отдельности и между ними тонкая ручка для переноски, что функционально проигрывает конкуренту.  

Также стоит отметить, что у рюкзаков Nike используется сетка тонкого плетения, что в эксплуатации приведет к его более быстрому износу.

Функциональность внутренних отсеков

Объемы рюкзаков приблизительно одинаковы у всех 6-ти участников теста и составляют 25 - 26 литров. Этого объема вполне достаточно не только для прогулки по городу с ноутбуком, спортивной формой с обувью, тормозком и кучей мелочи в карманах органайзерах, а также свободно можно поехать на уикенд за город.


Основное отделение

Все наши участники имеют большие вместительные отделения. Отметим использование в Dakine более плотной ткани, разделяющей отсеки. 

Рюкзак Nike в 1-й группе имеет внутренние сетчатые маленькие кармашек для переноски чего либо. Как нам показалось, тут сильно пострадала эргономика отсека. Для нормальной эксплуатации карманов отсек набивать вещами особо не получится. Его объем съел сетчатый карман и ноут, т.е. все, на что там хватит еще места это наверно компактная ветровка и пару папок.


Карман-органайзер
  
Самым популярным карманом в вашем рюкзаке будет именно он. Тут вам нужно будет хранить всю мелочь, и, как правило, достаточно хрупкую и ценную. Поэтому крайне важно уделить ему особое внимание. Тут все должно быть удобно, и надежно. Добротные ровные швы, флисовые защищенные карманы для очков и ваших гаджетов, изолированные отсеки с замками.

1-я группа (Dakine Ledge 25L и Nike Hayward Futura 2.0 25L)
Карман-органайзер оказался только у рюкзака фирмы Nike. А у Dakine данный карман отсутствует, а вместо него есть передний карман на молнии без всяких отделений и отсеков. Но стоит отметить, что у рюкзака Nike материалы подкладки были из тонкого и простого материала, что испортило общее впечатление.


2-я группа (Dakine Explorer 26L и Nike ALPH ADPT REV BR 25L)

Оба рюкзака в плане функциональности тут выглядели практически одинаково. Только толщина подкладки у рюкзака Nike вызвала вопросы. Она тоньше, нежели у рюкзака Dakine. Из отличий, которые мы заметили на уровне скорее "фирменного конструктива" это то, что у Dakine изолированные карманы делаются от края до края, что делает их более емкими, нежели у конкурента, где это скрадывается отступами по краям внутреннего отсека. 

 
 
3-я группа (Dakine Duel 26L и Nike Cheyenne 3.0 25L)

Dakine в плане функциональности тут выглядит очень достойно. Использование флиса в отсеках, наличие потайного кармана на молнии для ценных вещей. Nike опять неприятно удивил решением по карману органайзеру. Он находится в основном отсеке рюкзака, а не отдельным карманом как у большинства моделей, вследствие чего страдает эргономика самого основного отсека, за счет большого количества карманов в нем. Сам же карман-органайзер в силу качества исполнения вызвал вопросы для нашей ценовой категории.

 
 
Отсек для ноутбука

В современном мире классический городской рюкзак сложно представить без отсека для ноутбука. Вероятно, в этом кармане вам придется периодически носить самую ценную для вас технику - это ваш ноутбук со всеми имеющимися в нем данными и информацией. Считаем, это достойным поводом тщательно проверить данный отсек.

1-я группа (Dakine Ledge 25L и Nike Hayward Futura 2.0 25L)

В отсек рюкзака Dakine по заверению производителя поместятся модели с диагональю до 15,6 дюймов, для Nike диагональ составит до 15 дюймов. В реальности, в зависимости от производителя ноутбука в рюкзак Dakine можно разместить и не крупную 17-ку. Поэтому выбирая рюкзак, рекомендуем приходить с ноутбуком.

У Dakine для ноутбука сделан открытый отсек внутри основного отделения, с противоударными вставками с трех сторон, для наиболее безопасной переноски и защиты от повреждений. У Nike же карман тонкий, и противоударные вставки отсутствуют - в случае падения рюкзака гаджет сильно рискует получить повреждения.
 
 

2-я группа (Dakine Explorer 26L и Nike ALPH ADPT REV BR 25L)
Принцип такой же, как у предыдущего рюкзака Dakine: открытый отсек внутри основного отделения, с противоударными вставками с трех сторон. У Nike простой карман, противоударные вставки есть, но их жесткость нам показалось недостаточной. Вывод, как и в первой категории - падения ноут может не пережить.


3-я группа (Dakine Duel 26L и Nike Cheyenne 3.0 25L)

Dakine реализовал отсек весьма интересно: для ноутбука сделан отдельный, открывающийся со стороны спины мягкий отсек с боковым доступом и противоударными вставками со всех сторон.
У Nike так же сделан отдельный мягкий отсек со стороны спины, но противоударными вставками с двух сторон. Свой балл за оригинальность и конструкцию отдаем Dakine.


Карман-куллер

Оригинальным плюсом к функционалу стало наличие в рюкзакe Dakine Duel 26L специального термо-кармана, который изготовлен с использованием теплоизоляционных материалов. В таком кармане разница температур держится, до 4х часов. Этот плюс рюкзаков Dakine позволит сохранить ваш ланч летом свежими, а зимой теплыми. У Nike такого отсека, к сожалению, не оказалось.

 
 
Наружные крепления

Отличительной особенностью рюкзака Dakine является наличие на передней части рюкзака дополнительных креплений для переноски скейта, каремата, куртки, коврика для йоги, штатива и др. вещей. К сожалению, ни один из рюкзаков Nike не был оснащен такими полезными креплениями. По нашему мнению, это плюс для функциональности рюкзака, поэтому даем дополнительный балл рюкзакам Dakine.



Качество изготовления и гарантия
 
И как всегда получив тестовые экземпляры, решили традиционно провести наш небольшой эксперимент по визуальной оценке. Убрали ценники с рюкзаков Nike и попросили наших консультантов оценить их качество и высказать свое мнение относительно их возможной розничной цены. Большинство высказалось, что ожидаемые цены на рюкзаки Nike 1-й и 2-й группы были на 30-40% ниже их реальной стоимости в розницу. 

Качество пошива рюкзаков

Оба рюкзака и Dakine и Nike изготовлены аккуратно, без торчащих внутри отделов ниток, которые мы могли наблюдать в предыдущих наших тестах других брендов. По качеству шва и к одному, и ко второму рюкзаку претензий нет, швы все ровные, пошито добротно.    

Фурнитура

В контексте ситуации по гарантии становится более ясной ситуация и с фурнитурой. Dakine во всех своих изделиях использует фурнитуру японской компании YKK, которая является мировым лидером в производстве застежек-молний. Nike использует фурнитуру с маркировкой Nike, по которой сложно определить производителя, вероятно, она произведена по контракту с брендированием. Визуально можно отметить, что Dakine подбирает и молнию, и бегунок в цвет рюкзака. Эта, казалась бы мелочь, делает рюкзаки Dakine более стильными и современными. У конкурента, к сожалению это просто неокрашенный металл.

По поводу фиксаторов, которыми регулируются лямки, лишь отметим, что у Dakine они выглядят более надежно, чем у Nike.

 
Гарантия

Все рюкзаки Dakine могут похвастаться специальной анти-ультрафиолетовой обработкой, которая защищает их от выцветания! Это актуально для качественных рюкзаков, которые в отличие от дешевых азиатских брендов эксплуатируются не один сезон и потеря цвета под палящим солнцем грозит им больше, чем физический износ. Можем заявить о том, что все рюкзаки фирмы Dakine сохраняют свой вид после нескольких лет эксплуатации, что мы видим у наших постоянных клиентов. 

На рюкзаки и сумки компания Dakine дает официальную 2-х годичную гарантию на производственный брак. 

В розничной сети Nike гарантия составляет лишь 1 месяц на производственный брак.

Выводы

В этой статье мы показали вам сравнительную характеристику 2-х брендов рюкзаков Nike и Dakine. Согласно проведенного нами тестирования во всех номинациях, по сумме баллов победу мы присудили бренду DAKINE.

Из итоговых преимуществ выделим:

* Справедливая цена.
* Надежная японская фурнитура YKK.
* Более качественный материал.
* Наличие термо-кармана.
* Хорошую защиту отсека ноутбука.
* Более надежное и эстетическое дно.
* Функциональный карман органайзер.
* Карман для наружных креплений.
* Большой выбор цветовых решений.

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ В СОЦСТЯХ!
Узнавайте первыми о новых поступлениях,
акциях и скидках! Всегда рады Вам!
СПАСИБО! УЖЕ С ВАМИ!
x
Назад