ТЕСТ РЮКЗАКОВ: DEUTER & DAKINE?

 

 

Два всемирно известных бренда из США и Германии. Кто же лучше?

 

Производитель.
Дизайн.
Цена.
Функциональность наружных элементов.
Функциональность внутренних отсеков.
Качество изготовления и гарантия.
Выводы.

 

Предисловие

 

Почему мы решили сделать серию тестирований рюкзаков?
Наши покупатели, приходя выбирать рюкзак, часто нас спрашивают, в чем отличие Dakine по сравнению с другими брендами, которые они так же рассматривают к покупке. Мы, специализируясь на данной товарной группе, можем быстро отличить хороший рюкзак от плохого. Мы решили поделиться с вами нашим опытом, так как мы знаем о рюкзаках все (ну или почти все :) ). Мы расскажем, на что нужно обратить внимание при выборе рюкзака. Так что если вам интересно мнение профессионалов, которые не один год занимаются рюкзаками этот обзор для вас. 

 

Мы постараемся сделать обзор по возможности c не предвзятым мнением в серии сравнительных тестирований рюкзаков различных брендов. Нам задают вопросы по множеству различных брендов, известных и не очень, порою совсем неизвестных и весьма сомнительного качества... Именно поэтому мы решили сделать сравнительный обзор наиболее распространенных в нашей стране брендов. 
Для первого обзора мы взяли немецкого производителя Deuter.
 

Бренды

 

 
Рюкзаки Deuter. Компания Deuter специализируется на рюкзаках и туристическом снаряжении. Штаб-квартира бренда расположена в Германии. Поэтому бренд называют немецким, производственные же мощности по понятным причинам вынесены во Вьетнам. 
 
 
Рюкзаки Dakine. Компания Dakine так же специализируется на рюкзаках, сумках и аксессуарах для экстремальных видов спорта. Штаб квартира компании расположена в США. Производится продукция так же в Азии - в Китае.

Потребитель уже привык к тому, что страна производства это не плохо и не хорошо, а значение имеет то, как контролируется качество. IPhone, производимый в Китае, тому пример, а вот как отличается качество продукции этих двух брендов - мы рассмотрим ниже.
 

Цена

 

Как видите, мы имеем дело с рюкзаками двух глобальных компаний, у которых рюкзаки являются одним из основных продуктов. Именно поэтому для тестирования мы подобрали изделия одной ценовой категории. Оба рюкзака можно приобрести в розницу за сумму близкую $85.
 

Дизайн

 

Как говорится “На вкус и цвет фломастеры разные”, но, тем не менее, мы можем судить хороший или плохой дизайн исходя из личных предпочтений в рамках вариантов, которые нам дает производитель в вариантах расцветок.
Оба наших рюкзака представлены в нескольких расцветках:
  • Deuter: 9 расцветок
  • Dakine: представлены в 22 расцветках
По количеству расцветок и оригинальности судите сами, мы же отметим, что покупатель Dakine имеет меньше шансов встретить своего “двойника” на улицах большого города и в более чем два раза больший набор вариантов дизайна.
 
  

Функциональность наружных элементов

 

Материал
 
Dakine использует полиэстер модификации 600D, а конкретно данная модель выполнена из специальной прорезиненной ткани, которая быстро высыхает, сохраняя после этого свою форму, устойчива к световому, в том числе ультрафиолетовому (защита от выцветания) и тепловому воздействию, не пропускает влагу и проста в уходе.
Deuter использует полиэстер двух видов 600D и более тонкий 330D. Тактильно ткань 330D оказалась более мягкая и простая. Почему-то этот материал нам навеял воспоминания о менее именитых брендах из более низкого ценового диапазона.
Из дополнительных элементов можно отметить у Deuter отражатель по центру, но в контексте городского, а не вело рюкзака, этот элемент было бы логичнее расположить с его боков.
 
Наружные карманы
 
  
 
Наружный карман быстрого доступа функционально хорош тем, что позволяет не открывать основные отсеки и хранить в нем не критичные небольшие мелочи, вроде жвачки, батончика, зубочисток или влажных салфеток.
В наших моделях такой оказался только у Dakine.
 
 
По боковым карманам ситуация равная у обоих рюкзаков. Тут отличие только в том, что у Dakine это сетка, а у Deuter эластичная ткань. Из личного опыта, сетка оказалась практичнее - на ней не так видны загрязнения и хорошо видно, что есть в кармане и сколько его.
 
Дно
 
Этот элемент будет подвергаться наибольшему внешнему пассивному воздействию. Каждый раз, контактируя всем своим весом с местом “парковки” вашего рюкзака. Уделите ему внимание, так как большая нагрузка и тонкое однослойное дно могут привести к преждевременному износу вашего рюкзака. Наличие уплотненного двойного дна уже стало хорошим для городских рюкзаков и используется довольно часто. Оба наши рюкзака имеют его. Замечаний нет.
 
Ремни
      
 
Регулируемый грудной ремень весьма полезная штука для непогоды, холодного времени года и скользких материалов одежды. Пригодится вам для того, что бы вы могли передвигаться с рюкзаком, не используя рук для поддержки лямок и при этом сохраняя их в удобном для вас положении без изменения осанки. Оба наши рюкзака так же оснащены ими, отметим, на наш взгляд, по тактильным ощущениям более надежная фурнитура у модели Dakine.
 
 
Отметим у Deutera наличие съемного поясного ремня. Вопрос в его целесообразности в городском рюкзаке по нашему мнению не однозначный. Не часто встретишь в городе человека с подобной фиксацией рюкзака, в отличии от походных моделей, при городской динамике эта фиксация скорее будет ограничивать, нежели помогать. При снятии поясного ремня в области спины у вас все равно останутся карабинчики для его крепления, которые будут болтаться при переноске. Еще у Deuter есть компрессионные ремни, опять же, это скорее походная “фишка” и в городских условиях хозяином использоваться наверняка не будет, но все же это скорее плюс.
 
Спинка
 
 
Обе компании используют фирменные технологии спинок с одной сутью: у Dakine она называется вентилируемая спинка “Dri mech” (материал применяется по спине и на внутренней стороне лямок) - это “дышащая” сетчатая ткань. 
У Deuter это стандартная для их рюкзаков система “Airstripes”. У нее есть один недостаток, который мы наблюдали на старых рюкзаках наших клиентов. Со временем начинает изнашиваться, прогибаться и проламываться посередине, на вставках “Аirstripes”. Для Dakine при длительной носке мы наблюдали лишь незначительные потертости в наиболее контактных местах и то при наличии большой нагрузки.
 
Лямки 
 
Тут конструкция Dakine выполнена в виде “майки” (сдвоенной лямки у основания крепления), конструктивно это позволяет распределить нагрузку на весь шов, и позволяет переносить больший вес. Именно поэтому между ними расположена ручка переноски. У Deuter используется стандартное крепление лямки. Ручка для переноски хоть и расположена на корпусе модели, что менее надежно, но в целом нареканий не вызвала.
Еще из нашего опыта, что не характерно для рюкзаков Dakine того же возраста - это то, что на лямках при носке сетка повреждается и начинает протираться и рваться, а лямки несколько перекручиваться.

Функциональность внутренних отсеков

 

Объемы рюкзаков приблизительно одинаковы и составляют: у Dakine Foundation - 26 литров и 28 литров у Deuter Giga. Этого объема вполне достаточно для прогулки по городу с ноутбуком, спортивной формой с обувью, тормозком и кучей мелочи в карманах- органайзерах.
 
Основное отделение
 
Оба наших рюкзака имеют большие вместительные отделения, чего и следовало ожидать при данных объемах. Никаких особенностей тут нет. Отметить можно использование у Dakine более плотной ткани, разделяющей отсеки.
 
Карман-органайзер
 
 
Первым по популярности в вашем рюкзаке будет именно он. Тут вам нужно будет хранить всю мелочь, и, как правило, достаточно хрупкую и ценную. Поэтому крайне важно уделить ему особое внимание. Тут все должно быть удобно, и надежно. Добротные ровные швы, флисовые утолщенные карманы для очков и техники, изолированные отсеки с замками.
  

 
Оба наших рюкзака в плане функциональности тут выглядели достойно. Но у Deuter материалы подкладки были из более тонкого и простого материала, что несколько испортило общее впечатление. Из отличий, которые мы заметили на уровне скорее “фирменного конструктива” это то, что у Dakine изолированные карманы делаются от края до края, что делает их более емкими, нежели у конкурента, где это скрадывается отступами по краям внутреннего отсека. Так же вызвала вопросы сетка одного из карманов, ее надежность априори ниже цельного материала и при попадании острых предметов в нее под нагрузкой она может быть повреждена ими. 
 
Отсек для ноутбука
 
 
Классический городской рюкзак сложно представить без отсека для ноутбука. Вероятно, в этом кармане вам придется периодически носить самую ценную технику - ваш ноутбук со всеми имеющимися в нем данными. Согласитесь, это достойный повод тщательно проверить данный отсек перед покупкой. Ну что же, приступим.
В отсек рюкзака Dakine поместятся модели с диагональю до 17 дюймов, для Deuter максимальная диагональ составит 15,6.
Dakine реализовал отсек весьма интересно: для ноутбука сделан отдельный, открывающийся со стороны спины, мягкий флисовый карман с противоударными вставками со всех сторон, для наиболее безопасной переноски и защиты от повреждений. Там же расположен дополнительный отсек-карман для документов. Таким образом, документы остаются прижатыми ноутбуком в отдельном отделении и не рискуют быть примятыми при его упаковке или доставании из кармана.
Deuter так же сделал отдельный карман, но противоударные вставки тут отсутствуют. Весьма неожиданно для продукта данной ценовой категории. Карман так же идет не на флисовой подкладке предотвращающей трение и царапины, а на обычной подкладке с одной стороны и какой-то вариации прорезиненной ткани с другой. Решение выглядит, как минимум не однозначно весьма спорной попыткой сэкономить там, где это делать нужно меньше всего.

Качество изготовления и гарантия

Когда мы получили тестовый экземпляр, решили провести небольшой эксперимент. Мы убрали ценник с рюкзака Deuter и показали специалистам нашего отдела продаж и попросили их оценить качество рюкзака и высказать свое мнение относительно его возможной цены. На лицах было определенное удивление и интерес. Дав им время на осмотр мы выслушали мнения. Все до одного высказали мнение, что цена на рюкзак Deuter должна быть меньше и прозвучали цифры порядка 20-30% процентов. Но объявление того, что рюкзаки имеют фактически идентичную стоимость, явно вызвало удивление и гордость за собственный бренд и вот почему.
 
Качество пошива рюкзаков
 
Смутили “бегающие” строчки на стыках, которые были замечены при осмотре качества пошива. Это напрямую связано с надежностью, так как конструктивно, распределение нагрузки будет проходить именно на стыки материала и если он не схвачен или схвачен не там, это делает данный участок претендентом на разрыв. Что считать браком или допуском, безусловно, право производителя, но, то что мы увидели, нас не порадовало. Встретить подобные сюрпризы, от вьетнамских друзей-подрядчиков Deuter, мы не ожидали в продукте с мировым именем.
 
 
В нашем экземпляре в кармане-органайзере с левой стороны торчали разноцветные нитки по шву. В отделении для ноутбука, по молнии, ткань отрезана криво, что выглядело небрежно. По бокам резиновая подкладка пришита не до конца, обрезана, на резиновой подкладке опять обнаружили торчащие нитки. Боковые компрессионные ремни так же оказались пришиты на разной высоте. 
В Dakine ничего подобного не было - все было прошито аккуратно и без торчащих внутри отделов ниток.
 
Фурнитура
    

В контексте ситуации с гарантией становится более ясной ситуация и с фурнитурой. Оба производителя используют фурнитуру японской компании YKK, которая является мировым лидером в производстве застежек-молний. Она производит 90% всех подобных застежек на 71 заводе по всей планете. И если с производителем фурнитуры вопросов не возникло, то с подбором модификаций ее вопросы у нас остались. Всем нам хорошо известна ситуация с “разошедшейся” молнией-триппером. Именно так происходит в 2х случаях:

  • - превышение нагрузки на разрыв, что может быть при эксплуатации
  • - использование материалов с низким ресурсным запасом.

При сравнении фурнитуры, было заметно, что в Dakine использовалась фурнитура классом выше по своему ресурсу и соответственно цене. У Deuter это выражалось в более мелком и как следствие более тугом ниппеле, который требовал больше усилий, для комфортного открывания и использования обеих рук. Любители рюкзаков поймут, как это порою может быть неудобно, когда приходится делать это на ходу или на весу. 
Наш совет: молнии-зипперы в рюкзаке являются самым нагруженным в плане использования механическим элементом, именно поэтому их качеству нужно уделять особое внимание, если не хотите получить быстрый износ и как следствие расходящиеся, стертые и застряющие молнии.
 
Материалы
 
Материал рюкзака Dakine тут может похвастаться анти-ультрафиолетовой обработкой, которая защищает его от выцветания, что актуально для качественных рюкзаков, которые в отличие от дешевых азиатских производителей больше рискуют потерять цвет, чем износиться физически. 
 
Гарантия
 
Компания Dakine уделяет точности пошива и качеству шва гораздо больше внимания, и встретить подобные швейные импровизации вы точно не сможете. Это уже будет брак. Видимо поэтому у Dakine на всю продукцию идет 2 года гарантии на шов и фурнитуру. 
C рюкзаками Deuter ситуация была совсем другая. Единственная гарантия, которую смог озвучить удивленный нашим вопросом продавец прозвучала как “по чеку, 14 дней, это же не телефон”, хотя позже на сайте другого магазина мы узнали о наличии ограниченной гарантии в 1 год, на третьем сайте речь уже шла о трех годах. Возможно, нам стоило поискать еще :).

Выводы

Не смотря на большее количество внешних “фишек”, которые мы увидели в модели рюкзака Deuter Giga 28L, мы все же остались приверженцами Dakine и отдали победу модели DAKINE Foundation 26L, посчитав, что экономить на качестве изготовления и материалах, добавляя не очень очевидные в городской жизни элементы это не то, что мы хотим увидеть от классического городского рюкзака.

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ В СОЦСТЯХ!
Узнавайте первыми о новых поступлениях,
акциях и скидках! Всегда рады Вам!
СПАСИБО! УЖЕ С ВАМИ!
x
Назад