ТЕСТ РЮКЗАКІВ: DEUTER & DAKINE?

Два всесвітньо відомих бренда з США та Німеччини. Хто ж краще?

Виробник.
Дизайн.
Ціна.
Функціональність зовнішніх елементів.
Функціональність внутрішніх відсіків.
Якість віготовлення та гарантія.
Висновки.

Передмова

Бренди

Ціна

Дизайн

• Deuter: 9 кольорів

• Dakine: представлені в 22 кольорах

За кількістю забарвлень та оригінальності судіть самі, ми ж відзначимо, що покупець Dakine має менше шансів зустріти свого "двійника" на вулицях великого міста та в більш ніж два рази більший набір варіантів дизайну.

Функціональність зовнішніх елементів

  

 

Зовнішня кишеня швидкого доступу функціонально хороша тим, що дозволяє не відкривати основні відсіки та зберігати в ній не критичні невеликі дрібниці, на зразок жуйки, батончика, зубочисток або вологих серветок.

У наших моделях така виявилася тільки у Dakine.

 

 

По бічним кишеням ситуація рівна у обох рюкзаків. Тут відмінність тільки в тому, що у Dakine це сітка, а у Deuter еластична тканина. З особистого досвіду, сітка виявилася практичніше - на ній не так видно забруднення та добре видно, що є в кишені та скільки його.

 

Дно

 

Цей елемент буде піддаватися найбільшому зовнішньому пасивному впливу. Кожен раз, контактуючи всією своєю вагою з місцем "парковки" вашого рюкзака. Приділіть йому увагу, так як велике навантаження та тонке одношарове дно можуть привести до передчасного зносу вашого рюкзака. Наявність ущільненого подвійного дна вже стало хорошим для міських рюкзаків та використовується досить часто. Обидва наші рюкзака мають його. Зауважень немає.

 

Ремені

      

 

 

Регульований грудний ремінь вельми корисна штука для негоди, холодної пори року та слизьких матеріалів одягу. Стане в нагоді вам для того, що б ви могли пересуватися з рюкзаком, не використовуючи рук для підтримки лямок і при цьому зберігаючи їх у зручному для вас положенні без зміни постави. Обидва наші рюкзака так само оснащені ними, відзначимо, на наш погляд, по тактильним відчуттям більш надійна фурнітура у моделі Dakine.

 

 

Відзначимо у Deutera наявність з^,ємного поясного ременя. Питання в його доцільності в міському рюкзаку на нашу думку не однозначне. Не часто зустрінеш в місті людину з подібною фіксацією рюкзака, на відміну від похідних моделей, при міській динаміці ця фіксація швидше буде обмежувати, ніж допомагати. При знятті поясного ременя в області спини у вас все одно залишаться карабінчики для його кріплення, які будуть бовтатися при перенесенні. Ще у Deuter є компресійні ремені, знову ж таки, це скоріше похідна "фішка" та в міських умовах господарем використовуватися напевно не буде, але все ж це скоріше плюс.

 

Спинка

 

 

Обидві компанії використовують фірмові технології спинок з одною суттю: у Dakine вона називається вентильована спинка "Dri mech" (матеріал застосовується по спині та на внутрішній стороні лямок) - це "дихаюча" сітчаста тканина. 

У Deuter це стандартна для їх рюкзаків система "Airstripes". У неї є один недолік, який ми спостерігали на старих рюкзаках наших клієнтів. Згодом починає зношуватися, прогинатися та проламуватися посередині, на вставках "Аirstripes". У Dakine при тривалому носінні ми спостерігали лише незначні потертості в найбільш контактних місцях і то при наявності великого навантаження.

 

Лямки 

 

Тут конструкція Dakine виконана у вигляді "майки" (здвоєної лямки біля основи кріплення), конструктивно це дозволяє розподілити навантаження на весь шов та дозволяє переносити більшу вагу. Саме тому між ними розташована ручка для перенесення. У Deuter використовується стандартне кріплення лямки. Ручка для перенесення хоч і розташована на корпусі моделі, що менш надійно, але в цілому нарікань не викликала.

Ще з нашого досвіду, що не характерно для рюкзаків Dakine того ж віку - це те, що на лямках при носінні сітка пошкоджується та починає протиратися і рватися, а лямки перекручуватися.

Функціональність внутрішніх відсіків

 

Обсяги рюкзаків приблизно однакові та складають: у Dakine Foundation - 26 літрів і 28 літрів у Deuter Giga. Цього обсягу цілком достатньо для прогулянки по місту з ноутбуком, спортивною формою з взуттям, тормозком та купою дріб'язку в карманах- органайзерах.

 

Основне відділення

 

Обидва наших рюкзака мають великі місткі відділення, чого і слід було очікувати при даних обсягах. Ніяких особливостей тут немає. Відзначити можна використання у Dakine більш щільної тканини, що розділяє відсіки.

 

Кишеня-органайзер

 

 

Першою по популярності в вашому рюкзаку буде саме вона. Тут вам потрібно буде зберігати весь дріб'язок, і, як правило, досить тендітний та цінний. Тому вкрай важливо приділити їй особливу увагу. Тут все повинно бути зручно та надійно. Добротні рівні шви, флісові потовщені кишені для окулярів та техніки, ізольовані відсіки з замками.

  

 

Обидва наших рюкзака в плані функціональності тут виглядали гідно. Але у Deuter матеріали підкладки були з більш тонкого та простого матеріалу, що кілька зіпсувало загальне враження. З відмінностей, які ми помітили на рівні швидше "фірмового конструктиву" це те, що у Dakine ізольовані кишені робляться від краю до краю, що робить їх більш ємними, ніж у конкурента, де це скрадається відступами по краях внутрішнього відсіку. Так само викликала питання сітка одної з кишень, її надійність апріорі нижче цільного матеріалу та при попаданні гострих предметів в неї під навантаженням вона може бути пошкоджена ними.

 

Відсік для ноутбуку

 

 

 

Класичний міський рюкзак складно уявити без відсіку для ноутбуку. Ймовірно, в цій кишені вам доведеться періодично носити найціннішу техніку - ваш ноутбук з усіма наявними в ньому даними. Погодьтеся, це гідний привід ретельно перевірити цей відсік перед покупкою. Ну що ж, приступимо.

У відсік рюкзака Dakine помістяться моделі з діагоналлю до 17 дюймів, для Deuter максимальна діагональ складе 15,6.

Dakine реалізував відсік досить цікаво: для ноутбуку зроблена окрема м'яка флісова кишеня з протиударними вставками з усіх боків, яка відкривається з боку спини, для найбільш безпечного перенесення та захисту від пошкоджень. Там же розташований додатковий відсік-кишеня для документів. Таким чином, документи залишаються притиснутими ноутбуком в окремому відділенні і не ризикують бути прим'ятими при його упаковці або діставанні з кишені.

Deuter так само зробив окрему кишеню, але протиударні вставки тут відсутні. Вельми несподівано для продукту даної цінової категорії. Карман йде не на флісовій підкладці, яка запобігає тертю та подряпинам, а на звичайній підкладці з одного боку і якійсь варіації прогумованої тканини з іншого. Рішення виглядає, як мінімум неоднозначно вельми спірною спробою заощадити там, де це робити потрібно найменше.

Якість виготовлення та гарантія 

Коли ми отримали тестовий екземпляр, вирішили провести невеличкий експеримент. Ми прибрали цінник з рюкзака Deuter та показали фахівцям нашого відділу продажів і попросили їх оцінити якість рюкзаку та висловити свою думку щодо його можливої ​​ціни. На обличчях було певне здивування та інтерес. Давши їм час на огляд ми вислухали думки. Всі до одного висловили думку, що ціна на рюкзак Deuter повинна бути менше і прозвучали цифри порядку 20-30% відсотків. Але оголошення того, що рюкзаки мають фактично ідентичну вартість, явно викликало здивування та гордість за власний бренд і ось чому.

 

Якість пошиву рюкзаків

 

Збентежили "бігаючі" рядки на стиках, які були помічені під час огляду якості пошиття. Це безпосередньо пов'язано з надійністю, так як конструктивно, розподіл навантаження буде проходити саме на стики матеріалу і якщо він не схоплений або схоплений не там, це робить дану ділянку претендентом на розрив. Що вважати браком або допуском, безумовно, право виробника, але, те що ми побачили, нас не порадувало. Зустріти подібні сюрпризи, від в'єтнамських друзів-підрядників Deuter, ми не очікували в продукті зі світовим ім'ям.

 

 

У нашому екземплярі в кишені-органайзері з лівого боку стирчали різнокольорові нитки по шву. У відділенні для ноутбуку, по блискавці, тканина відрізана криво, що виглядало недбало. З боків гумова підкладка пришита не до кінця, обрізана, на гумовій підкладці знову виявили нитки, які стирчали. Бічні компресійні ремені так само виявилися пришиті на різній висоті.

У Dakine нічого подібного не було - все було прошито акуратно та без ниток, які стирчать всередині відділів.

 

Фурнітура

 

    

У контексті ситуації з гарантією стає більш ясною ситуація і з фурнітурою. Обидва виробники використовують фурнітуру японської компанії YKK, яка є світовим лідером у виробництві застібок-блискавок. Вона виробляє 90% всіх подібних застібок на 71 заводі по всій планеті. І якщо з виробником фурнітури питань не виникло, то з підбором модифікацій її питання у нас залишилися. Всім нам добре відома ситуація з блискавкою-тріпером, яка розійшлася. Саме так відбувається в 2х випадках:

• - перевищення навантаження на розрив, що може бути при експлуатації
• - використання матеріалів з низьким ресурсним запасом.

При порівнянні фурнітури, було помітно, що в Dakine використовувалася фурнітура класом вище по своєму ресурсу та відповідно ціною. У Deuter це виражалося в більш дрібному і як наслідок більш тугому ніпелі, який вимагав більше зусиль, для комфортного відкривання та використання обох рук. Любителі рюкзаків зрозуміють, як це часом може бути незручно, коли доводиться робити це на ходу.

 

Наша порада: блискавки-зіпери в рюкзаку є самим навантаженим в плані використання механічним елементом, саме тому їх якості потрібно приділяти особливу увагу, якщо не хочете отримати швидкий знос та як наслідок стерті блискавки, які розходяться та застряють.

 

Матеріали

 

Матеріал рюкзака Dakine тут може похвалитися анти-ультрафіолетовою обробкою, яка захищає його від вицвітання, що актуально для якісних рюкзаків, які на відміну від дешевих азіатських виробників більше ризикують втратити колір, ніж зноситися фізично.

 

Гарантія

 

Компанія Dakine приділяє точності пошиття та якості шва набагато більше уваги, і зустріти подібні швейні імпровізації ви точно не зможете. Це вже буде брак. Мабуть тому у Dakine на всю продукцію йде 2 роки гарантії на шов та фурнітуру. 

З рюкзаками Deuter ситуація була зовсім інша. Єдина гарантія, яку зміг озвучити здивований нашим питанням продавець прозвучала як "по чеку, 14 днів, це ж не телефон", хоча пізніше на сайті іншого магазину ми дізналися про наявність обмеженої гарантії в 1 рік, на третьому сайті мова вже йшла про три роки. Можливо, нам варто було пошукати ще :).

Висновки 

Не дивлячись на більшу кількість зовнішніх "фішок", які ми побачили в моделі рюкзака Deuter Giga 28L, ми все ж залишилися прихильниками Dakine та віддали перемогу моделі DAKINE Foundation 26L, порахувавши, що економити на якості виготовлення та матеріалах, додаючи не надто очевидні в міське життя елементи це не те, що ми хочемо побачити від класичного міського рюкзака.